- Когда я беру слово, оно означает то, что я хочу, не больше и не меньше (с) Шалтай
Доброго времени суток!

Прошу помощи в непростом для меня вопросе: выбираю ноутбук для инета, просмотра видео, а самое главное для видеомонтажа в сони вегас. Игрушку тоже могу запустить...иногда.

Есть модель Dell Inspiron 5737 Intel Core i7-4500U (1.8 ГГц) а есть Asus X75VC Intel Core i5-3230M (2.6 ГГц) и даже Четырехъядерный Intel Core i7-3632QM (2.2 ГГц) - HP ProBook 4740s

Светлые головы, подскажите : неужели Dell с седьмой версией но урезанной "юшной" сильно слабее Asus ? HP с седьмым процем должен считаться лучшим из этих трех товарищей , но отчегото Dell позиционируется как мультимедийный и его в инете судя по отзывам хвалят, а вот HP определяют как ноут для офисной работы , не хватающем звезд с неба.

Запуталась - насколько важна частота процессора? Какой из этих ноутов лучше справится с моими требованиями?
Заранее спасибо и низкий поклон всем желающим помочь))

@темы: ноутбук

Комментарии
15.01.2014 в 06:22

Позиционирование "офисный", "мультимедийный" (искренне не понимаю что это значит в наше время, когда уже часы почти мультимедийными стают, я уж молчу за все другие устройства) это очень относительно, на это не обращайте внимание.
Есть конкретные задачи, от них и отталкивайтесь. Инет, видео? Ну, практический любой подойдет. Монтаж видео в Вегасе? Вот здесь уже нужно смотреть чтобы ноут был посерьезней.
Поэтому вариант с Dell Inspiron 5737 Intel Core i7-4500U (1.8 ГГц) я бы отбросил сразу при таких требования, 1) ультрабук, красиво, но не практично; 2) процессор - как вы заметили Ю, это значит что его еще больше обрезали, в угоду энергоэффективности и размерам.
Относительно характеристик - выбирайте наиболее мощный процессор в доступной вам финансовой категории, и отталкиваясь от процессора уже смотрите что в нем есть. Памяти побольше конечно, 8 ГБ было бы неплохо, видеокарта дискретная не помешает, она скорее всего и будет, но посмотреть на поколение - и какого она уровня, трехлетняя карта высокого уровня сделает любую видеокарту самого последнего поколения, но которые изначально идут как "начальный" энтри уровень, поэтому тут не следует считать, что раз карта самая последняя, она все-равно лучше.

По процессору, нужно просто гуглить или спрашивать, тактовая частота имеет значение, но отошла на второй план, нельзя сравнивать по тактовой частоте процессоры, если не знаете к какому семейству они принадлежат. i3,i5,i7 это лишь модели, например в i7 сменилось 5 поколений процессоров, с многими десятками моделей, отдельно для ПК отдельно для ноутов, которые между собой существенно отличаются. Так это только ай-семь, а есть еще ай-5 :)
Условные попугаи по вашим процессорам:
Intel Core i7-4500U, 2 ядра, 1.8 ГГц - 3975
i5-3230M @2.6 GHz - 3981
Intel Core i7-3632QM, 4 ядра, 2.2 ГГц -7000

О различиях можете почитать по ссылках:
versus.com/ru/intel-core-i7-4500u-vs-intel-core...
versus.com/ru/intel-core-i5-3230m-vs-intel-core....

Поэтому я бы выбрал четырехядерный i7-3632, хоть он и старее. Но для ваших задач думаю и Асуса хватит с ай5-3230М, да и ай7-4500Ю, хоть он и вдвойне обрезан, но это Хасвелл, последнее поколение, и поэтому за счет этого остается вполне конкурентоспособным, стараясь уступать по минимуму.

П.с. когда читаете отзывы по конкретным ноутбукам, всегда обращайте о какой модели идет речь, например HP ProBook 4740s действительно были раньше с более слабыми процессорами, и которые считались офисными, но пусть модель ноутбука не вводит вас в заблуждение, всегда смотрите какой год и какая там начинка, совпадает ли с той, которую вы смотрите.
15.01.2014 в 13:14

вы его носить планируете? железо в ноуте вторично относительно удобства использования (размеры, масса, раскладка клавиатуры етс), поэтому смотрите в первую очередь на эгрономику.
16.01.2014 в 00:33

- Когда я беру слово, оно означает то, что я хочу, не больше и не меньше (с) Шалтай
cryogen, вы бесподобны!!! Я обошла 5 магазинов по продаже ноутов, "помучала" человек семь , и вы первый кто растолковал что главное смотреть не на линейку , а на поколение, учитывая к какой серии относится, спасибо огромное ))) Я неправильно подходила к выбору, и хоть бюджет у меня ограничен 7-8тыс грн и широко не погуляеш, я хоть теперь более осознано сделаю выбор. Придется все изучить как на экзамен)

ehlo_kitty, не особо , хочу заменить домашнего гудящего динозаврика на более мобильную тихо урчащую версию))
16.01.2014 в 01:54

ещё обратите внимание на разрешение матрицы; рекомендую также рассмотреть SSD.

суть короче в том, что параметров много, и цпу из них на самом деле не самый важный.
16.01.2014 в 02:50

Shaltay-Boltay,
рад что мог чем-то быть полезен. Рекомендую прислушаться к ehlo_kitty, он у нас товарищ уважаемый и совершенно верно говорит, что ЦПУ это лишь повод от чего-то оттолкнуться в выборе конкретной модели, и про ССД кстати, из двух похожих моделей, с ССД предпочтительней.
Про эргономику тоже, вы уже были в магазине, там нужно не стесняться, нажимать на клавиши, посмотреть на их расположение, размер экрана/ноутбука/клавиатуры, количества и удобства разъемов и тд.
В общем вам с этим жить, обращайте внимания на все :)
Поэтому если у вас будет шорт лист, или вы определитесь с конкретной моделью, можете написать здесь , мы ее "поругаем".

Было бы неплохо, чтобы вам здесь посоветовали бы пару моделек в пределах выделенной суммы (850-1000 у.е.).
18.01.2014 в 22:21

- Когда я беру слово, оно означает то, что я хочу, не больше и не меньше (с) Шалтай
ehlo_kitty, сначала я выбирала модели с ips- матрицей, затем во главу угла поставила разрешение 1920х1080 ( но говорят мелковато будет) , теперь остановила свой выбор на 1600х900 . Экран в ноуте вещь крайне важная , даже не знаю как быть- есть модели которые хвалят за производительность но ругают за качество экрана, надо чем то жертвовать... но не хочется!)) SSD тоже хочу , но как главный параметр пока не ставлю, а вообще правда что после определенного количества перезаписей SSD умирает , и особо устанавливать и сносить проги смысла нет, т.к чем больше перезаписей, тем ближе к концу своего существования подходит пресловутый SSD ?


cryogen, К сожалению не так много интересующих меня моделей выставлено в магазинах, в основном у них они на складах или в интернет-магазине, но тут обзоры мне в помощь)
Спасибо за предложение :rolleyes: , с радостью им воспользуюсь )))) Если вы и товарищ ehlo_kitty, "поругаете" это будет отлично, мне нужен трезвомыслящий и знающий взгляд со стороны , у самой если честно голова кругом - ни одну модель не вижу ярким лидером :shuffle2:
Вот мой подбор m.ua/m1_compare.php?items_=323854,295409,249275...
Мне конечно понравился Asus X750JB на Core i7 4700HQ хотя народ жалуется что нет дров на win 7 , батарея несьемная и у видеокарты разрядность шины 64 бит, не знаю насколько это плохо..
HP ProBook 4740s - матовый экран( а значит не будет правильной цветопередачи) , многие ругают за углы обзора, видеокарта слабая
HP ENVY Home 17 тут Core i5 3230M- ,уже стоит Windows 8 но я не знаю как в этой ОС будут работать проги к короым я привыкла,в обзоре упоминали что клава прогибатся
HP ProBook 470 G0 - при посредственном процессоре Core i5 3230M неплохая ( из моего списка) видеокарта AMD Radeon HD 8750M с вроде как шиной 128 бит)
HP Pavilion 17 смущает объем видеопамяти всего в 1 Гиг
Еще есть , но не смогла выбрать на том сайте HP PAVILION 17-e074er Core i7 3632QM ядро процессора Ivy Bridge market.yandex.ua/model-spec.xml?CMD=-RR=9,0,0,0...
Частота процессора 2200 МГц
Количество ядер процессора 4
Объем кэша L2 1 Мб
Объем кэша L3 6 Мб
Чипсет Intel HM76
Видеопроцессор AMD Radeon HD 8670M
Два видеоадаптера нет
Размер видеопамяти 1024 Мб Но опять же смущает вот этот 1 Гиг
Все параметры важны, с одной стороны хотелось бы звук нормальный, но в принципе дома я буду подключать колонки, не хочется прогибающуюся клавиатуру , но может к ней можно привыкнуть? Хочется хороший экран , но я не пользовалась ноутом и не знаю насколько лучше матовый или глянцевый, в магазинах глянцевые стоят на макс. яркости - все видно, но как будет в кино при темном экране? У меня формула с одними неизвестными)))))
Пожалуйста, гляньте наметанным глазом- что лучше или хуже, что то на одном уровне , может я что то упускаю . Я занимаюсь домашним видеомонтажом, но душа хочет большего, возможно придется осваивать какую то "тяжелую" прогу, значит мне важна мощность проца, но видеокарта тоже играет не маловажную роль , одним словом - нужно найти баланс))) Я уже начинаю задумываться- хватит ли мне мощности ноута, или лучше таки собрать обычный ПК, но как то надоели все эти провода , вечно его то пылесосю то смазываю кулер)))
19.01.2014 в 14:09

мешающие провода это хипстерство, а пылесосить десктоп знаете попроще будет чем ноут. что, думаете там пыль куда-то магически девается? точно также оседает на радиаторе например. ноут нужен чтобы с собой носить; если он стоит дома, вы используете инструмент не по назначению.
19.01.2014 в 18:50

- Когда я беру слово, оно означает то, что я хочу, не больше и не меньше (с) Шалтай
думаете там пыль куда-то магически девается? , и не надеялась. Я везде с собою таскаю нетбук, в отпуск без него не езжу (работа такая). Ноут в з кг конечно с собой в отпуск не потащу, но когда будем куда то ехать машиной ( а это частенько случается) то однозначно с собой. Завелся разговор и сразу вспомнила как я летом жалею что нельзя взять комп с собой, часто выходные на природе или даче у родственников - времени куча , есть возможность заняться любимым делом)) Зимой будет дома стоять, а вот летом очень не хватало мобильности компа...
19.01.2014 в 22:16

окей, тогда отталкивайтесь от того что ваш выбор в любом случае является компромиссом. сначала определите бюджет, потом самые важные для вас параметры, потом составьте шорт-лист и идите с ним в магазин для личного ознакомления. какой больше понравится при ощупывании, тот и берите. если вам важны бренды, рекомендую тошку.
20.01.2014 в 01:37

краткость не моя стихия, но каждый как может :)
SSD
SSD это флешпамять, и имеет свой ресурс. Точно так же как имеет ресурс любая запчасть в устройствах, в фотоаппаратах кнопка спуска, флешки, и тд. В принципе, про ресурс нужно помнить только для того, чтобы уберечь от интенсивного износа, например SSD это системний диск, и поэтому активно использовать его как обычный жесткий диск нецелесообразно, вместо этого есть схема - быстрый ССД для системы, жесткий диск для хранения файлов.

Матовый или глянцевый
Да, есть такое мнение, что на глянцевом экране больше контраст и за счет этого больший диапазон цветов.
Лично я выбрал бы матовый по трем причинам:
1) Глянец больше бликует и более утомительный для глаз.
2) Даже выбор монитора для стационарного компьютера порождает массу проблем, хотя там много профессиональных и полупро моделей. В ноутах ситуация вообще намного хуже, и поэтому говорить о какой-либо приемлимой цветопередаче в понимании профессионалов или сравнивать с НЭКами/ИИямой/Эпл Синема, нельзя. Поэтому лично я бы, этим аспектом бы пренебрег, хотя бы обратил внимание на IPS/не IPS, так как даже урезанный IPS и то лучше обычного ТФТ.
3) лично для меня, матовый дает более естественную картинку,картинка с глянца откровенно не нравится.
НО. Обязательно посмотреть ноутбуки и сравнить два вида экрана, тут вопрос вкуса, кому-то нравится одно, кому-то другое. Кому-то и то, и то. Посмотрите, чтобы потом не было обидно за свой выбор :)


Батарея

Батарея несьемная, нехорошо, но для меня это не было критично. Всегда сложно угадать, где упадешь, чтобы подстелить, можно выбрать со сьемной батареей, ноут проработает долго и счастливо, выбрать со несьемной - и батарея загнется раньше времени. Хотя батарея итак всегда первой выходит из строя - перестает держать заряд.

64/128 бит в видеокарте
Урезанная разрядность шины памяти, это нехорошо. Но вы правильно задаете вопрос относительно того, плохо это или нет. Конечно лучше 128 или 256, но без реальных цифр оценку этому факту дать нельзя, но в любом случае, это не значит что видеокарта в два раза хуже, это лишь один с десятка главных параметров. Видяха могла быть и лучше, но это ноут, я не считаю это критичным.

Драйвера для Вин7
Драйвера это важный момент, который существенно облегчает или наоборот, усложняет жизнь в зависимости от наличия/отсутствия. Но опять таки, всегда есть несколько способов обойти проблему отсутствия драйверов, подвязать версии с других операционных систем/по другому решить. Пусть это может быть сопряженно с тем, что нужно будет кого-то напрячь из знакомых, но дело того стоит. Главное всегда субъективно воспринимайте фразу "это невозможно", не только айтишники,но любые профессии так говорят тогда, когда либо что-то займет явно много времени, и нет желания/сил/возможности на это, либо когда умений не хватает. Поэтому если не получится у кого-то, это не значит, что нужно сделать вывод о том, что это и правда так есть на самом деле.
п.с. Относительно Asus X750JB, там же где пишут о проблемах с Виндовс7 там же и пишут как ее можно решить.

AMD Radeon HD 8750M и GeForce 740M
Действительно, у Радеона 8750 стоит GDDR5 память с 128 битами, у GeForce 740M GDD3 c 64, но при этом Радеон чуть менее производительней, чем GeForce :) Вот такой наглядный пример написанного выше получается. Характеристики это одно, нужно хорошо знать что они значат и на что и как влияют, если этих знаний нету, не беда, просто нужно просто в гугль ввести название сравниваемых моделей, он сам выдаст результаты с их тестами, что и советую делать при необходимости. Это кстати подтверждается также результатами тестов по первой приведенной вами ссылке (большое сравнение на м.юа).
Ну а относительно этих двух видеокарт, это фактически "одноклассники", то есть идентичные по уровню модели, каждая из которых не дает повода для того, чтобы быть определяющим выбором в пользу другой модели ноутбука.


Относительно стационарного ПК
Я ноутами пользовался, но до сих пор не решился на их приобретение по причине излишней компромиссности, на которую лично мне НЕТ НУЖДЫ идти. Для работы, меня вполне устраивает портативность/длительный срок работы от батареи/функциональность/производительность Apple iPad 4. Да, иногда мне необходим ноут, но это иногда, и без этого я вполне обхожусь.
Для всего остального у меня есть стационарный ПК, который я собираю таким, каким хочу его видеть, без никаких ограничений в желаемой мощности или сочетании компонентов. С появлением моноблоков и Вай-Фай мониторов можно даже вообще обойтись без проводов, хоть это и экзотика, но меня лично все устраивает.
Также лично для меня минус ноута - сервис и ремонт. Как только проходит гарантия часто с ними бывают проблемы, которые решаются только покупкой нового либо черезур дорогостоящим ремонтом, для меня это серьезный минус, так как ноуты более привередливы чем те же планшеты.
Но есть много задач, в том числе и описанные вами, когда необходим портативный ПК, в таком случае идеальный вариант это и мощный и УДОБНЫЙ для вас ноутбук + нормальный ПК дома. Если видеомонтаж это ваша работа или серьезное хобби, на стационарном все же удобнее (как минимум тот же экран можно выбрать и получше, и диагональ побольше и с матрицей получше в любом ценовом диапазоне, тот же выбор глянец/матовый), имхо. А ноутбук для мобильного суппорта ваших потребностей в компьютере.


Итого.
Я бы шел слева-направо в вашем сравнении по первой ссылке. Модели по отдельной ссылке в продаже нет, кардинально не отличается от остальных, смысл ее рассматривать не вижу.
Получается:
1. Asus X750JB [X750JB-TY004D]
2. HP ProBook 4740S [4740S-H0V63ES]
3. HP ProBook 4740S [4740S-H4R00ES]
В таком порядке.

Интересных моделей в заданном ценовом диапазоне я больше не нашел, что свидетельствует о том, что вы сами уже нашли все сбалансированные варианты проработав много вариантов и сделав правильный выбор самостоятельно, так что осталось сравнить эти две модели вживую, очень желательно чтобы вы пошли в магазин с выбором побольше и пощупали именно эти две модельки (по крайней мере то же серии). И заодно посмотрели бы на экран, как оно смотрится и что вам по душе.
21.01.2014 в 23:45

- Когда я беру слово, оно означает то, что я хочу, не больше и не меньше (с) Шалтай
ehlo_kitty, если вам важны бренды, рекомендую тошку. бренды не важны хотя с леново я бы не связывалась про тошку не поняла , если это тошиба , то прочитанные по ним обзоры меня не вдохновили...

cryogen, краткость не моя стихия, зато я вижу что ваша стихия ПК и все что с ними связано, и мне очень повезло что вы мне ответили , все разложили по полочкам и подтвердили мою мысль Я бы шел слева-направо в вашем сравнении первыми размещены те, которые мне больше приглянулись)) Теперь с легким сердцем делаю выбор между Asus X750JB и HP ProBook 4740S , в магазине посмотрю - приглянется больше глянец или матовый ,и наконец куплю мобильного друга)) Хорошо что заострили внимание насчет дорогого сервиса - учту. Спасибо за отзывчивость , за то что потратили на меня время , я конечно знала что на дайри много хороших людей, но вы превысили все мои ожидания))))