Смена Windows 8: на Windows 7 или Windows XP3?

[Black_Orion]

Приветствую всех, и заранее извиняюсь, если пост не по теме сообщества, но вопрос железа так же имеет место быть.

Собственно, 2 вопроса к геймерам, и ответ нужен как можно быстрее, остальных просьба не беспокоиться.

1. Windows 8.
Недавно познакомилась с этой операционкой, и серединка-наполовинку устраивало, пока дело не дошло до старых и относительно старых игр. Она не то, что криво их запускает - большинство не работают вообще, либо вылетают сразу, например Alice: Madness Returns. Никакие танцы с бубном, включая обновление дров или установку старых, запуск от имени админа, режим совместимости и пр. не помогают - либо помогают паре-тройке игр, и то они идут с ощутимыми косяками. Короче - перепробовала все, что могла, результат ни разу не устроил. Либо бестолку, либо все через ***, и никакого удовольствия от криво работающей игры.
Поэтому винду буду менять однозначно (есть и помимо набор косяков, который мне не нравится) - но вот вопрос - на какую лучше? Семерка или ХР3? ХР3 любимая, до этого только на ней и работала, однако появились сомнения. Для справки обратилась в пару сервисных центров, где раньше мое железо и ремонтировали, и операционку переустанавливали, ну т.е. я им в принципе доверяю - но они сказали, что на современный компьютер нет смысла ставить ХР3, поскольку она не задействует и половины мощности железа, например, из 8 гигов оперативки у меня будет пахать около 3, на что реакция, конечно, омг; а с семеркой все будет ок. Но дело в том, что современные оперативки мне менять раньше не доводилось, и я не в курсе, так ли это или теория одно, а на практике все может быть и ок.
Конфигурация компа:
Lenovo Intel(R) Core(TM) i5-3330 CPU 3GHz, ОЗУ 8Гб, Windows х64, HDD 1 Тб, видюха NVIDIA GeForce GT630 2 ГБ DDR3
Дело в том, что для обычной работы за глаза хватает ХР3, а современные игры меня мало интересуют - я сторонник "старого, доброго" - по типу стратегий и квестов, ну или классических шутеров, аркад и пр. - например, той же Алисы, Девл Мей Край, Бладрейн, Ведьмака, Жертвоприношения и так далее. И если уж ставить вопрос о мощности, то для старых игр она особо не понадобится, всем им вполне хватало и двухъядерного железа.
Поэтому и вопрос:
Действительно ли нет смысла ставить на такое железо ХР3, а если есть, то какие в реале будут ограничения?
Или стоит все-таки семерку? Просто я много раз слышала об аналогичных проблемах с софтом и играми на ней, и не знаю, есть ли в таком случае смысл, если она выдаст мне аналогичные косяки. Или же проблема с совместимостью была как-то решена? В общем кто играл/знает - отпишитесь, пожалуйста, что из этого вышло.

Ответ позарез нужен в течение пары дней, т.к. только сейчас у меня есть окно, чтобы отвезти системник в сервисный центр, позже - неизвестно когда вырвусь, так что за оперативность буду признательна вдвойне.

2. Выбор геймпада.
Появилась потребность обзавестись геймпадом к компу - устала ломать пальцы на всяких лилипадах, особенно если игра - эмуль с ПС2/3. Но до этого если и играла на геймпадах, то только на приставках ПС2/3, то есть оригинальных Сони со всеми примочками. Однако цена все-таки кусается - около 2,5 к. Хотелось бы что-то, не уступающее в удобстве Сони, но немного дешевле...
Отсюда вопрос:
Есть ли вообще в природе, и если есть, то какой - геймпад, в принципе не уступающий Сони по удобству/качеству? Или же есть смысл немного раскошелиться, зато потом не испытывать неудобств? Ну и конечно, какой лучше подойдет к выше указанной конфигурации, если при выборе геймпада это имеет значение?

Буду благодарна за любые советы/подсказки.

@темы: Windows 8, геймпад, Sony, Windows 7

Comments

[Co0L]

для геймера ответ однозначен - Windows 8, в крайнем случае - Windows 7. О XP даже и речи идти не может)

[Black_Orion]

Co0L, зависит от игры и года создания) Многие старые, но хорошие, тем более классические игры не шли уже на Windows 7, а на Windows 8 и подавно) Это если играете в современные, требующие зверских мощностей - тогда конечно.
Впрочем, мне уже дали подсказку - поставить вторую операционку и не мучаться)

[SpiritOK]

Co0L, можете развернуть поподробнее, чем так хороша Win 8 для геймера? Я вот на XP, игры играются, ЧЯДНТ?

Действительно ли нет смысла ставить на такое железо ХР3, а если есть, то какие в реале будут ограничения?

Black_Orion, система будет видеть 3,5 Гб оперативы, и не поддерживать DirectX новее 9го (точно не запустится Биошок Инфинит, и какие там были игры, использующие только 10й DX?). Также возможен незапуск игр, использующие на этапе закидывания в память своих ресурсов файловые методы Висты/7, которых в XP просто нет (XCOM новый). Репаки это лечат, конечно.. Ну и производители железа уже заявили, что под XP писать драйвера не будут.

Я бы ставил Win7x64, с совместимостью там уже давно всё решили.

[Black_Orion]

SpiritOK,

Я вот на XP, игры играются,

+ 1 ))
Мдамс, в общем игры, сделанные для более поздних операционок либо не пойдут, либо с косяками, это не выход. Но проблема в том, что и на 7 многие старые игры не идут нивкакую, приходиться доставать бубен, а именно с ним я как раз возиться не хочу.
Как и написала выше, мне посоветовали поставить вторую операционку, параллельно 8, и не страдать муками выбора. Место это займет относительно немного, но решит извечную проблему с волками и овцами. Сейчас вот в процессе, погляжу, что из этого выйдет...
Но за объяснения и совет спасибо, буду иметь ввиду)

[SpiritOK]

Black_Orion, если у вас диск размечен в GPT (скорее всего), ничего хорошего не выйдет: нужно будет доставать бубен, сносить все разделы, переразбивать, всё ставить с нуля, геморрой один. Если у вас восьмёрка поддерживает Hyper-V (вроде уже должна), можно сделать изящный финт ушами - поднять виртуальную машину и поставить XP именно туда =)

[Black_Orion]

SpiritOK, о, к слову об этом, я сейчас как раз с товарищем Orange Lynx в родственном сообществе, конкретно тут пытаюсь понять, почему некоторые разделы не активны. Не будете так добры заглянуть, вот с этого коммента обсуждаем? Буду очень признательна!
Неа, в том и проблема, конкретно моя 8 не поддерживает Hyper-V( Да и вроде как виртуальные машины слабее второй операционки? Сама не в курсе, но так сказали.

[SpiritOK]

Black_Orion, виртуальные машины используют ресурсов не больше, чем имеется физически, это факт. Но с Вашей конфигурацией можно смело выделять виртуалке 3-4 Гб оперативы и не ограничивать в использовании процессора, получите практически полную производительность, которую XP может освоить.
Я тут почитал про аппаратное ускорение видео в Hyper-V, это прерогатива серверных систем, восьмёрка его не умеет (странная логика у M$, ну да ладно). Попробуйте Oracle VirtualBox, там поддержка заявлена.

[Black_Orion]

SpiritOK, Хм, звучит неплохо, но пока повожусь со второй операционкой, вдруг выйдет. Ну а если уж нет, или геморр будет слишком лютым, то придется, пожалуй, таки ставить виртуалку.
Да нет, я только на днях читала несколько статей на тему, здесь, например - 8 его умеет, но не все ее версии + еще от возможностей самого железа зависит. Я свое проверяла по базам производителей, у него все данные для этого есть, но в конкретно 8 самого Hyper-V нет, версия у меня, видимо, не та(

[SpiritOK]

Black_Orion, да, восьмёрка его умеет. Но умеет не так, как хотелось бы юзерам, о чём я речь и вёл, читайте внимательнее. Техспецам-то хорошо, не нужно разворачивать серверную платформу =)

[Black_Orion]

SpiritOK, а, пардон, про неудобство простых юзеров чет не подумала, хотя с этой 8 мозг уже второй день в ступоре, он устал ужасаться и фейспалмить)))
Тогда какую версию VirtualBox скачивать/ставить?

[SpiritOK]

Black_Orion, а в чём у Вас сомнения? Ставьте версию для винды, последнюю, она там одна: VirtualBox 4.3.2 for Windows hosts

[Black_Orion]

SpiritOK, Ок, спасибо)
Просто если никогда этим не занимался, то тянет уточнять каждую мелочь, у меня обострение перестраховщика, простите))