Нетбук

[Evil_Winter]

Хочу купить нетбук, но сомневаюсь: кто-то говорит, что он по функциональности почти ничем от ноутбука не отличается (разряжается быстрее и дисковода нет, вот и все), а кто-то - что это совершенно одноразовый и бесполезный девайс. Стоит ли?
Я, к тому же, совершенно ничего в марках и характеристиках не понимаю. На что вообще нужно обращать внимание при покупке? Может быть, вы мне конкретные модели посоветуете?
Использоваться будет, в основном, для сидения в интернете и просмотра фильмов-сериалов. В видео-игры не играю, поэтому огромная мощность, наверное, мне ни к чему.
Заранее спасибо)

Comments

[E!]

если только в инете сидеть и кинчки смотреть ок.
у меня сейчас асус Eee pc - даже ворд долго открывается - уснуть можно успеть - не советую его брать.
а так хотела тоже для кино-инета - сейчас думаю лучше бы планшет нормальный взяла и к нему клаву - если печатать приспичит.

[Evil_Winter]

E!, да есть у меня планшет уже, но интересно с ним было только первые две недели, а потом внезапно выяснилось, что без мышки с клавиатурой жутко, жутко неудобно, так и лежит уже год без дела.
Поэтому и спрашиваю, боюсь еще один бесполезный девайс купить)

Так все нетбуки такие медленные или только эта конкретная модель неудачная?

[KuWizard]

E!, Evil_Winter, имею Asus EEE Pc Seashell какой-то там 1004 что ли, не могу сейчас посмотреть. Ворд, конечно, открывается дольше, чем на стационарнике, но уснуть точно не успеешь. Вопрос в количестве памяти, так что ругать всю мажорную серию Asus Eee PC, коих существует штук 40 разных моделей из-за малого количества памяти одного ноутбука одной серии - это как-то странно. Это как "все мужики - козлы" примерно.
Работает уже 2,5 года: фильмы, музыка, интернет в поездках. Он ощутимо легче ноута (около 1,2 кг) и на одной зарядке держится 6-7 часов, что делает его прекрасным именно для поездок. Я даже на нём в разные игры играл. Ну да, экран маленький, негабаритный и некоторые специфические задачи на нём очень неудобно решать, например писать тесты на Java+Selenium неудобно, хотя, опять же, именно из-за экрана, не в производительности дело. Всеми руками за Асус, только надо с умом выбирать начинку.

[Evil_Winter]

KuWizard, спасибо)
С умом выбирать начинку - это здорово, если понимаешь, что это за начинка и на что влияет) Может быть, подскажете, на что смотреть?

[KuWizard]

Evil_Winter, смотрите на количество памяти (2 Гб - это сегодняшний минимум, а если Windows 8, то и все 4 Гб надо), смотрите на ядерность процессора и его частоту (2 ядра, 1,7-1,8 Ггц), разрешение экрана лучше 1366x768, вот у меня такое и это реально мало, я даже не представляю, что будет с меньшим количеством. А вообще, смотрите на отзывы на Яндекс.Маркете, обычно там сразу и пишут: тормозит-не тормозит, удачная модель или неудачная Я когда после покупки проверил и на самом деле увидел, что он может работать 7 часов без подзарядки, был очень удивлён!

[Evil_Winter]

KuWizard, спасибо огромное!)

[morikelebven]

по сравнению с нетбуком - планшет намного удобнее для таскания туда-сюда. дикость неудобства без мышки и клавиатуры решается покупкой доп-клавы к планшету, правда с мышью уж не знаю.

но, имхо, у меня есть asus eee pc про который тут говорится (на момент покупки лет пять назад был крут и стоял как нормальный ноут) и планшет acer iconiatab A500. планшет удобнее, быстрее, функциональнее. правда экран жутко бликует, на солнышке кино не посмотришь. но книжки на пляже летом читала без проблем (черный фон - белые буквы, всего лишь).

на счет нетбука - за последние три года доставала два или три раза, когда по учебе был необходим эксель. правда, недавно пересадила на него маму с ее игрушками. работает от силы три часа, с батареей весит килограмма полтора (а если учесть мышь и зарядку - то все два с копейками). мобильности особой не предоставляет, зависим от розетки чуть меньше, чем полностью. для того, кто долгое время сидел за стационарным компом с процессором в 1,6Ггц - достаточно сообразителен. по мне так бесполезная вещь, сейчас я бы его (тем более за такие деньги) не взяла бы. может правда их стали делать лучше...

[Evil_Winter]

morikelebven, может быть, и правда проще клавиатуру купить, хм. Буду думать еще, спасибо)

[E!]

от себя нашла модель: x101ch/r11ch говнище-не берите) по 20 секунд открывается менюшка мой компьютер и 20 секунд адобридеровские файлы. ворд лишний раз не открываю) да и зарядки максимум на 4 часа активного нажимания кнопок хватает(
не знаю насколько серия мажорная, на момент покупки мой был одним из самых дешевых ок 8тр))))

[KuWizard]

market.yandex.ru/model-spec.xml?CMD=-RR=9,0,0,0... - 1 Гб памяти, что и требовалось доказать...

[Veletlen]

у меня асус еее рс с экраном 12 дюймов и с двумя гигами оперативки. Поскольку гады производители поставили туда 7ку, а я пожалела гарантию, то он действительно слегка подтормаживает. Но! Слегка подтормаживая, он таки тянет фотошоп. И видео вполне пристойно показывает, если позакрывать стопицот вкладок мозилы.
В течении года успешно заменял мне стационарный комп, все устраивало. Планшет по сравнению с ним - дико бесполезная фигня.
А про "разряжается быстрее" по отношении к ноуту - это вообще чушь, ноуты без сети живут в два-три раза меньше, чем нетбуки.

[FFalChrom]

У меня сейчас Packart Bell 10". единственное, что меняла, так ставила RAM 2GB, остальное все как было, так и осталось. падал и не раз, переживает бабушек в автобусе, держит при просмотре фильма 4 часа, работает с фотошопом, матлабом, маткадом и другим софтом, немного не удобно из-за маленького экрана, а так, параметров хватает, чтобы не заснуть, пока ждешь результат.