14:12

так, балэт
Нужна помощь с вопросом разрешений и качества отображения графики на мониторе.
Прикупила себе, значит, новый монитор. Разрешение родное 1920x1080, 21.5 дюйм. И стало у меня на экране всё мелко-мелко. И виндовс, и программы - всё. Это с просмотром больших фотографий удобно. Но вот с аватарами, например, такая мелкая видимость крайне неудобна. Учитывая, что я иногда развлекаюсь аватаромейкерством в фотошопе. Конечно, можно в браузерах или просмотрщиках увеличивать масштаб (раза в полтора), но это как-то не айс.
Если установить разрешение поменьше - 1600x900, то даже тогда видимость на компе недостаточно крупная. И кроме того становятся нечеткими шрифты, и цветность искажается (судя по калибровочным картинкам). Это, видимо, следствие неродного разрешения.
Вот что делать? Это на всех современных широких мониторах всё выглядит мелким, или только у меня так? До этого-то у меня был 15 дюймовый монитор с выставленным разрешением 800x600. Может, поэтому мне так неудобно с новым монитором? Или, возможно, на 24 дюймах, к примеру, разрешение 1920x1080 вполне смотрибельно выглядит?
Подумываю его сдать, в общем. Купить какого-нибудь другого размера - чтоб разрешение удобное было. Да и качество меня что-то не устроило. Чуть меняешь угол зрения - меняются оттенки. Просто сидишь ближе к какому-ту углу монитора - а в противоположном углу цвет уже по-другому выглядит: допустим, не белым, а желтоватым. Включишь, например, фильм - и, просто проходя вдоль комп. стола, видно как меняются оттенки, к примеру с желтоватых на зеленоватые. Не говоря уже о смене вертикального угла обзора. Это сейчас у всех ЖК мониторов так? Мне как-то почти не приходилось с ними раньше работать. У моего нового технология TFT TN LED. Фирма AOC, модель e2243Fw (отзывы в интернете по цветности у этого монитора почему-то хорошие) .
Вообще, какие сейчас типы мониторов лучше всего подходят для работы с графикой и фотографией? (Не по самым монструозным ценам только). :hmm:
HELP, вопрос срочный. :beg:


Комментарии
03.02.2013 в 14:51

Самое худшее уже случилось, остались последствия
Для фото-графики взять TN монитор было ошибкой. Смотреть в сторону IPS, *VA мониторов. У них с цветностью намного приятнее чем у TN. Цена-модель определяется ассортиментом в доступных магазинах.
03.02.2013 в 15:03

А-зы-гунга Унгэ Унга-зыыыыы Гунга
sansa-ra, для работы с графикой всегда нужны монструозно стоящие вещи, выше вам сказали с какой матрицей лучше брать. На счет иконок и шрифтов, в "персонализации" можно изменить вид иконок и заставить их отображаться огромными, так же настроить размер шрифта который бы вас устраивал, а так же вообще изменить процентное соотношения картинки, поднимая увеличение аж до 150%, но то что вы описываете это просто проблемы привычки, когда с малых разрешений переходишь на большие кажется многое неуютным, а потом привыкаешь если нужно очень много окон держать перед собой, тут то большие мониторы и спасают.
03.02.2013 в 15:03

так, балэт
wagner, бывают вроде IPS и S-IPS какие-то... что лучше? А еще попадалось VA-LED. оно тоже годится?

Я кстати так и не поняла какой тип экрана у купленного мной монитора. На сайте, где купила, значилось TFT TN, и еще значилось наличие LED подсветки. Но он у них почему то попадал в раздел мониторов TFT TN, а не LED TN. На коробке мониторе написано просто LED экран...

03.02.2013 в 15:16

так, балэт
volgast,
для работы с грфикой всегда нужны монструозно стоящие вещи, выше вам сказали с какой матрицей лучше брать

видела на сайтах IPS и по 5 тысяч. Это означает плохое качество? Или всё равно лучше, чем TFT?

В "персонализации"? Это в виндовсе 7? У меня просто xp до сих пор. Вот скоро перехожу на семерку. Все что мне удалось сделать в xp - это большой шрифт (но все равно мелко), и иконки на рабочем столе. в браузере сильное увеличение уже некрасиво. если уменьшать разрешение экрана- даже clear type с шрифтами практически не помогает.
читала, что в виндовсе 7 с увеличением интерфейса еще более проблемно. нужно или в командной строке что-то прописывать, или дополнительные утилиты.

изменить процентное соотношения картинки, поднимая увеличение аж до 150%
это в просмотрищиках имеется в виду, или всего виндовса?

03.02.2013 в 15:28

А-зы-гунга Унгэ Унга-зыыыыы Гунга
sansa-ra,
нет, в ХР вам ничего там не поможет, но я работал и в ХР при большом разрешении, то же дело привычки, но некоторые шрифты слишком мелкие, это да.

изменить процентное соотношения картинки, поднимая увеличение аж до 150% это в просмотрищиках имеется в виду, или всего виндовса?
Это функция в 7-ке персонализации, она в общем увеличивает полностью картинку, итерполируя пиксели и тому подобное, и вещи получается немного замыленными, но вид сносный, читать можно, я людям с плохим зрением ставлю или просто не привыкшим к мелким буковкам и оно удобно когда допустим запускаешь игру, режим экрана меняется как нужно игре, выходишь обратно все увеличенное.

видела на сайтах IPS и по 5 тысяч. Это означает плохое качество? Или всё равно лучше, чем TFT?
Я не знаю сколько это пять тысяч, я не в России живу, цены лучше говорите в долларах, но как по мне все что дешево стоит имеет подвох, нужно смотреть на сам монитор, кто производитель, какой угол обзора обещают и прочее.
03.02.2013 в 15:54

так, балэт
volgast, ясно. видимо, на семерке получше все же будет.
5 000 - это самый дешевый вариант. 167 долларов получается.



мда. похоже у меня реально тут проблемы с цветностью на мониторе.
вот например эта аватарка моя к данному комментарию - с луной. если пролистать страницу выше - ее основной фон черным выглядит, а если она оказывается внизу экрана - выглядит темно синей. это если смотреть с одного угла обзора, не двигаясь.
так у всех tft мониторов? у ips смены цветности в зависимости от места на экране не будет?

может элт-мониторы еще продаются? неподержанные только? :laugh:

03.02.2013 в 15:58

I'm so ugly but thats ok cause so are you
sansa-ra,
может элт-мониторы еще продаются? неподержанные только?
нет,
но я бы на вашем месте и подержанный взяла
03.02.2013 в 16:05

истинно так, только труба только хардкор. поищите на вторичном рынке профессиональные моники дюймов так на 21-22. главное посмотрите в них перед покупкой, мало ли может труба села.
03.02.2013 в 16:09

А-зы-гунга Унгэ Унга-зыыыыы Гунга
sansa-ra, это конкретно дешевая фигня, но вот в моем городе за такую цену предлагают Asus VS229HR IPS Black и пишут прямо широченный угол обзора, но стоит понимать что мониторы за такую цену с разными технологиями по разному и выдают свои артефакты, у меня у друга например вообще дорогующий монитор с наворотами, но он выхватил такую вещь, во время игры некоторые объекты оставляют за собой тонкий зеленый шлейф, это был абзац, и это очень сложно доказать "продавцу", а при такой дешевизне вам сто процентов придется мириться с каким-то артефактом. И если вы не знали то цветопередача на ЖК мониторах уступает ЭЛТ (но опять же хорошим элт), т.е. по правде говоря чем дешевле ЖК монитор тем сильнее он врёт в цветовой гамме, а если он с еще и узкими углами обзора вы чуть наискосок будете смотреть на экран все поплывет всеми цветами радуги. Поэтому допустим вы смотрите на цвет для вас это будет темно синий, а у человека с дорогим и хорошим моником это будет более правдоподобный цвет с другим оттенком, отсюда будет страдать верстка, если вы например веб-дизайнер. Поэтому если вы хотите работать с цветами дешевые мониторы не для вас.)

Если брать ЭЛТ то помню были крутые SyncMaster с трубкой от TOSHIBA... мммм какие времена были хорошие. Но 22-ух дюймовый он отнимал все место на столе *(
03.02.2013 в 16:41

так, балэт
Fake_Innocence,
но я бы на вашем месте и подержанный взяла
в смысле на моем месте? что даже если взять IPS, там такая же фигня с цветностью будет твориться? или в смысле, что у меня завышенные требования?

ehlo_kitty, не, нафиг. подержаный не хочу. у самой элт недавно гавкнулся. да и надоело, что они такие здоровые. и широкий экран мне понравился. найти бы еще такой размер экрана, который разрешению бы адекватно соответствовал...

03.02.2013 в 16:48

I'm so ugly but thats ok cause so are you
sansa-ra, ну просто если вы привыкли к элт монитору, чем бы вы его не заменили - лучше не будет. Видела и дорогие мониторы современные, но, честно говоря, одна и та же фигня.
03.02.2013 в 16:59

так, балэт

volgast,
это конкретно дешевая фигня
эта модель, что я купила? похоже что так. только почему его народ в отзывах так нахваливал не понятно... единственно, дизайн у него очень красивый, на него и купилась.

А Asus VS229HR IPS Black Вы считаете хороший по характеристикам?

У моего угол обзора значится по горизонтали/по вертикали: 170°/160°. Это мало выходит?

У IPS тоже может плыть цветность в зависимости от угла? Или не так сильно ?Если я буду выбирать IPS, на какие характеристики стоит обратить внимание?
У IPS тоже пишут , что есть LED подсветка. Это хорошо или плохо? У меня то ведь тоже LED, но только TFT TN



Мне тут посоветовали переключить монитор с разъема D-Sub на DVI (правда у меня сейчас нет DVI кабеля). Насколько это может помочь с цветностью?

03.02.2013 в 17:00

Крайне злопамятное хамло ;)
Или, возможно, на 24 дюймах, к примеру, разрешение 1920x1080 вполне смотибельно выглядит?
Даже на 21.5" это отлично) Маленькое все это когда 1920х1080 на 15" экране)
03.02.2013 в 17:03

так, балэт
Co0L, ну это извращение какое-то. или дань нынешней моде на такое разрешение.
мне-то на 15-дюймовом и 1024 на 768 было мелко.
Вообще когда покупала думала: во, теперь экран большой, всё будет крупно, глазки ломать больше не буду. Ага, щас.

03.02.2013 в 17:05

А-зы-гунга Унгэ Унга-зыыыыы Гунга
sansa-ra, я написал про фигню, потому что посмотрел что у нас по ценам до 167 баксов и привел вот пример асуса, это все фигня, а хорошие отзывы оно получает потому что люди, ну я так думаю, рассуждают исходя из круга своих интересов, ну например возможно за такую цену это довольно хороший монитор, к примеру человеку не приходиться смотреть в монитор с кем-то и он выставил так что смотрит ровно и ему мало докучает искажение цвета таким образом, и плюс ему явно не принципиально, картинка сносная, цена дешевая, яркость в норме, прищуриваться не приходиться, гамма серого относительно различима, все человеку хватает. Но ежели работать с с цветами этого не хватит.

Я вам просто советую загуглить как выбрать монитор и вы найдете ответы на свои вопросы. Что есть лэд, ай пи си прочее и куда смотреть при выборе. Это обширный кусок, но главный фактор это то сколько вы денег можете на это себе позволить.
03.02.2013 в 17:07

Крайне злопамятное хамло ;)
мне-то на 15-дюймовом и 1024 на 768 было мелко.
Это пиксели разглядывать) Больше - разрешение, больше рабочего пространства. Я на работе не пользуюсь монитором только потому что 1680х1050 мне мало)
03.02.2013 в 17:09

так, балэт
И еще такой вопрос ко всем. Прочитала где-то, что у LCD мониторов при уменьшении разрешения (когда оно становится неродным) портится качество изображения. И шрифты плывут, и цвет. На моем даже у видео на более низком разрешении 1600 на 900 внизу появляется плывущая полоса.
Это верно для всех типов жк? У IPS тоже самое будет? Уменьшу разрешение ухудшится качество изображения?
И вообще - все мониторы, что сейчас есть в продаже - это все жк (lcd), да? Просто разных типов? Помогите разобраться, пожалуйста. Завтра этот понесу сдавать, надо срочно думать, что брать другое.

03.02.2013 в 17:20

так, балэт
volgast, ну да. мой стоил 160 баксов.
картинка сносная, цена дешевая, яркость в норме, прищуриваться не приходиться, гамма серого относительно различима, все человеку хватает.
да. мне то яркость кстати тоже не понравилась. белый цвет белый только на большой яркости, а она по глазам бьет. сразу болеть начинают. ниже яркость - и все какое-то серое. гамма серого тоже отвратительна. Вот в дневниках у людей дизайны - я смотрю, и не понятно: черный цвет у текста, серый или неярко бирюзовый, как у меня выставлен.

Я вам просто советую загуглить как выбрать монитор и вы найдете ответы на свои вопросы. Что есть лэд, ай пи си прочее и куда смотреть при выборе. Это обширный кусок, но главный фактор это то сколько вы денег можете на это себе позволить.
надо почитать нормально, конечно. но у меня уже паника, не знаю куда тыкнуться, чтоб нормально все понять. цена в пределах 9000 рублей наверно (300 долларов).

03.02.2013 в 17:25

вам шашечки или ехать? далее максимально доступно: у трубы нет "родного" разрешения, там тупо слой люминофора. а у плазмы и жк есть, потому что это матрица из пикселей. ни одна матрица не предназначена для работы с разрешением, не соответствующим разрешению матрицы. запомните, повторите про себя. выучите это наизусть, даже если смысл вам неясен.

дизайн у него очень красивый, на него и купилась.
в принципе тут становится всё ясно. ещё одна небольшая часть веры в человечество делает ручкой, от чего делается немного грустно, но ничего, скоро пройдёт.
03.02.2013 в 17:36

Крайне злопамятное хамло ;)
Это верно для всех типов жк?
Абсолютно у всех ЖК) Так как 3 ячейки при всем желании никак не смогут изобразить 2 точки - одна из них будет в 2 раза шире другой) А ЖК - это все мониторы без кинескопа)
03.02.2013 в 17:41

Крайне злопамятное хамло ;)
цена в пределах 9000 рублей наверно (300 долларов).
имхо, идеальным вариантом в этой категории будет монитор на IPS матрице размером 23" (Dell, LG, ViewSonic, ASUS и т.д. их довольно много и большинство из них построены на одной и той же матрице)
03.02.2013 в 17:44

мне кажется что дешёвый ипс будет хуже дорогого тн. энивейс, сколько можно сравнивать мониторы в интернете? ну правда, ну зла уже не хватает же.

ножками в магазин
@
выбирай глазами
03.02.2013 в 17:45

так, балэт
ehlo_kitty, мне-то как раз ясно, что у элт с изменением разрешения нет таких проблем. я и спрашивала про жк - у всех ли типов жк так? судя по вашему ответу - так, и еще и у плазмы - спасибо за разъяснение.

в принципе тут становится всё ясно. ещё одна небольшая часть веры в человечество делает ручкой, от чего делается немного грустно, но ничего, скоро пройдёт.
какая критика.
Как бы вам объяснить. внешний вид для меня имеет значение. все остальные части компа - системник, периферия - у меня в черно-белой гамме. И по основным параметрам монитор мне подходил. Отзывы говорили, что он даже лучше большинства подобных экранов. Кроме того с жк у меня опыта не было вообще. Насколько там цена зависит от качества я воочию не видела. Да, после я набрела на статьи говорящие о типах мониторов, но к этому времени старый монитор замигал настолько сильно (и вкл. выкл перестало помогать), что подобрать другой уже не было возможности. нужно было срочно заказывать новый. Это так - не оправдание, а разъяснение.

И насчет человечества - вы поаккуратней. Или для вас единственный критерий правильного человечества - правильный выбор монитора? Да даже если человек выбирает по внешнему виду исключительно - это уже говорит, что он например, красивые вещие ценит. Все человечество в погоне за крутой, но уродливой техникой - по-моему, печально. Лично я за гармонию красоты и хороших технических характеристик.

03.02.2013 в 17:47

Лично я за гармонию красоты и хороших технических характеристик.
эппл стор ждёт вас.

дайте угадаю. дорого?
03.02.2013 в 17:50

так, балэт
ehlo_kitty, угадали.
03.02.2013 в 17:52

вывод то очевиден, надеюсь? нельзя получить сразу всё, нужно оптимизировать. и когда параметром оптимизации для монитора выступает не изображение, а дизайн, за человечество становится грустно.
03.02.2013 в 17:57

так, балэт
если вы так грустите за человечество, то грустить стоит насчет совсем других вещей. или вам больше язвить негде?
что нельзя получить сразу всё за данную стоимость уже догадалась, спасибо.

03.02.2013 в 18:01

так, балэт
Co0L, Абсолютно у всех ЖК) Так как 3 ячейки при всем желании никак не смогут изобразить 2 точки - одна из них будет в 2 раза шире другой) А ЖК - это все мониторы без кинескопа)
ясно, спасибо
имхо, идеальным вариантом в этой категории будет монитор на IPS матрице размером 23"
спасибо за совет, поищу. хотя и 21, 5 уже достаточная величина, видимо придется. надо посмотреть что там с не широкоэкранными мониторами еще

03.02.2013 в 18:02

вощем ладно, я вам дал все необходимые советы. выбирайте как умеете, дело хозяйское.
03.02.2013 в 18:05

так, балэт
ehlo_kitty, да-да. после этого печального опыта буду искать качественнее.