так, балэт
Прикупила себе, значит, новый монитор. Разрешение родное 1920x1080, 21.5 дюйм. И стало у меня на экране всё мелко-мелко. И виндовс, и программы - всё. Это с просмотром больших фотографий удобно. Но вот с аватарами, например, такая мелкая видимость крайне неудобна. Учитывая, что я иногда развлекаюсь аватаромейкерством в фотошопе. Конечно, можно в браузерах или просмотрщиках увеличивать масштаб (раза в полтора), но это как-то не айс.
Если установить разрешение поменьше - 1600x900, то даже тогда видимость на компе недостаточно крупная. И кроме того становятся нечеткими шрифты, и цветность искажается (судя по калибровочным картинкам). Это, видимо, следствие неродного разрешения.
Вот что делать? Это на всех современных широких мониторах всё выглядит мелким, или только у меня так? До этого-то у меня был 15 дюймовый монитор с выставленным разрешением 800x600. Может, поэтому мне так неудобно с новым монитором? Или, возможно, на 24 дюймах, к примеру, разрешение 1920x1080 вполне смотрибельно выглядит?
Подумываю его сдать, в общем. Купить какого-нибудь другого размера - чтоб разрешение удобное было. Да и качество меня что-то не устроило. Чуть меняешь угол зрения - меняются оттенки. Просто сидишь ближе к какому-ту углу монитора - а в противоположном углу цвет уже по-другому выглядит: допустим, не белым, а желтоватым. Включишь, например, фильм - и, просто проходя вдоль комп. стола, видно как меняются оттенки, к примеру с желтоватых на зеленоватые. Не говоря уже о смене вертикального угла обзора. Это сейчас у всех ЖК мониторов так? Мне как-то почти не приходилось с ними раньше работать. У моего нового технология TFT TN LED. Фирма AOC, модель e2243Fw (отзывы в интернете по цветности у этого монитора почему-то хорошие) .
Вообще, какие сейчас типы мониторов лучше всего подходят для работы с графикой и фотографией? (Не по самым монструозным ценам только).

HELP, вопрос срочный.

Я кстати так и не поняла какой тип экрана у купленного мной монитора. На сайте, где купила, значилось TFT TN, и еще значилось наличие LED подсветки. Но он у них почему то попадал в раздел мониторов TFT TN, а не LED TN. На коробке мониторе написано просто LED экран...
для работы с грфикой всегда нужны монструозно стоящие вещи, выше вам сказали с какой матрицей лучше брать
видела на сайтах IPS и по 5 тысяч. Это означает плохое качество? Или всё равно лучше, чем TFT?
В "персонализации"? Это в виндовсе 7? У меня просто xp до сих пор. Вот скоро перехожу на семерку. Все что мне удалось сделать в xp - это большой шрифт (но все равно мелко), и иконки на рабочем столе. в браузере сильное увеличение уже некрасиво. если уменьшать разрешение экрана- даже clear type с шрифтами практически не помогает.
читала, что в виндовсе 7 с увеличением интерфейса еще более проблемно. нужно или в командной строке что-то прописывать, или дополнительные утилиты.
изменить процентное соотношения картинки, поднимая увеличение аж до 150%
это в просмотрищиках имеется в виду, или всего виндовса?
нет, в ХР вам ничего там не поможет, но я работал и в ХР при большом разрешении, то же дело привычки, но некоторые шрифты слишком мелкие, это да.
изменить процентное соотношения картинки, поднимая увеличение аж до 150% это в просмотрищиках имеется в виду, или всего виндовса?
Это функция в 7-ке персонализации, она в общем увеличивает полностью картинку, итерполируя пиксели и тому подобное, и вещи получается немного замыленными, но вид сносный, читать можно, я людям с плохим зрением ставлю или просто не привыкшим к мелким буковкам и оно удобно когда допустим запускаешь игру, режим экрана меняется как нужно игре, выходишь обратно все увеличенное.
видела на сайтах IPS и по 5 тысяч. Это означает плохое качество? Или всё равно лучше, чем TFT?
Я не знаю сколько это пять тысяч, я не в России живу, цены лучше говорите в долларах, но как по мне все что дешево стоит имеет подвох, нужно смотреть на сам монитор, кто производитель, какой угол обзора обещают и прочее.
5 000 - это самый дешевый вариант. 167 долларов получается.
мда. похоже у меня реально тут проблемы с цветностью на мониторе.
вот например эта аватарка моя к данному комментарию - с луной. если пролистать страницу выше - ее основной фон черным выглядит, а если она оказывается внизу экрана - выглядит темно синей. это если смотреть с одного угла обзора, не двигаясь.
так у всех tft мониторов? у ips смены цветности в зависимости от места на экране не будет?
может элт-мониторы еще продаются? неподержанные только?
может элт-мониторы еще продаются? неподержанные только?
нет,
но я бы на вашем месте и подержанный взяла
Если брать ЭЛТ то помню были крутые SyncMaster с трубкой от TOSHIBA... мммм какие времена были хорошие. Но 22-ух дюймовый он отнимал все место на столе *(
но я бы на вашем месте и подержанный взяла
в смысле на моем месте? что даже если взять IPS, там такая же фигня с цветностью будет твориться? или в смысле, что у меня завышенные требования?
ehlo_kitty, не, нафиг. подержаный не хочу. у самой элт недавно гавкнулся. да и надоело, что они такие здоровые. и широкий экран мне понравился. найти бы еще такой размер экрана, который разрешению бы адекватно соответствовал...
volgast,
это конкретно дешевая фигня
эта модель, что я купила? похоже что так. только почему его народ в отзывах так нахваливал не понятно... единственно, дизайн у него очень красивый, на него и купилась.
А Asus VS229HR IPS Black Вы считаете хороший по характеристикам?
У моего угол обзора значится по горизонтали/по вертикали: 170°/160°. Это мало выходит?
У IPS тоже может плыть цветность в зависимости от угла? Или не так сильно ?Если я буду выбирать IPS, на какие характеристики стоит обратить внимание?
У IPS тоже пишут , что есть LED подсветка. Это хорошо или плохо? У меня то ведь тоже LED, но только TFT TN
Мне тут посоветовали переключить монитор с разъема D-Sub на DVI (правда у меня сейчас нет DVI кабеля). Насколько это может помочь с цветностью?
Даже на 21.5" это отлично) Маленькое все это когда 1920х1080 на 15" экране)
мне-то на 15-дюймовом и 1024 на 768 было мелко.
Вообще когда покупала думала: во, теперь экран большой, всё будет крупно, глазки ломать больше не буду. Ага, щас.
Я вам просто советую загуглить как выбрать монитор и вы найдете ответы на свои вопросы. Что есть лэд, ай пи си прочее и куда смотреть при выборе. Это обширный кусок, но главный фактор это то сколько вы денег можете на это себе позволить.
Это пиксели разглядывать) Больше - разрешение, больше рабочего пространства. Я на работе не пользуюсь монитором только потому что 1680х1050 мне мало)
Это верно для всех типов жк? У IPS тоже самое будет? Уменьшу разрешение ухудшится качество изображения?
И вообще - все мониторы, что сейчас есть в продаже - это все жк (lcd), да? Просто разных типов? Помогите разобраться, пожалуйста. Завтра этот понесу сдавать, надо срочно думать, что брать другое.
картинка сносная, цена дешевая, яркость в норме, прищуриваться не приходиться, гамма серого относительно различима, все человеку хватает.
да. мне то яркость кстати тоже не понравилась. белый цвет белый только на большой яркости, а она по глазам бьет. сразу болеть начинают. ниже яркость - и все какое-то серое. гамма серого тоже отвратительна. Вот в дневниках у людей дизайны - я смотрю, и не понятно: черный цвет у текста, серый или неярко бирюзовый, как у меня выставлен.
Я вам просто советую загуглить как выбрать монитор и вы найдете ответы на свои вопросы. Что есть лэд, ай пи си прочее и куда смотреть при выборе. Это обширный кусок, но главный фактор это то сколько вы денег можете на это себе позволить.
надо почитать нормально, конечно. но у меня уже паника, не знаю куда тыкнуться, чтоб нормально все понять. цена в пределах 9000 рублей наверно (300 долларов).
дизайн у него очень красивый, на него и купилась.
в принципе тут становится всё ясно. ещё одна небольшая часть веры в человечество делает ручкой, от чего делается немного грустно, но ничего, скоро пройдёт.
Абсолютно у всех ЖК) Так как 3 ячейки при всем желании никак не смогут изобразить 2 точки - одна из них будет в 2 раза шире другой) А ЖК - это все мониторы без кинескопа)
имхо, идеальным вариантом в этой категории будет монитор на IPS матрице размером 23" (Dell, LG, ViewSonic, ASUS и т.д. их довольно много и большинство из них построены на одной и той же матрице)
ножками в магазин
@
выбирай глазами
в принципе тут становится всё ясно. ещё одна небольшая часть веры в человечество делает ручкой, от чего делается немного грустно, но ничего, скоро пройдёт.
какая критика.
Как бы вам объяснить. внешний вид для меня имеет значение. все остальные части компа - системник, периферия - у меня в черно-белой гамме. И по основным параметрам монитор мне подходил. Отзывы говорили, что он даже лучше большинства подобных экранов. Кроме того с жк у меня опыта не было вообще. Насколько там цена зависит от качества я воочию не видела. Да, после я набрела на статьи говорящие о типах мониторов, но к этому времени старый монитор замигал настолько сильно (и вкл. выкл перестало помогать), что подобрать другой уже не было возможности. нужно было срочно заказывать новый. Это так - не оправдание, а разъяснение.
И насчет человечества - вы поаккуратней. Или для вас единственный критерий правильного человечества - правильный выбор монитора? Да даже если человек выбирает по внешнему виду исключительно - это уже говорит, что он например, красивые вещие ценит. Все человечество в погоне за крутой, но уродливой техникой - по-моему, печально. Лично я за гармонию красоты и хороших технических характеристик.
эппл стор ждёт вас.
дайте угадаю. дорого?
что нельзя получить сразу всё за данную стоимость уже догадалась, спасибо.
ясно, спасибо
имхо, идеальным вариантом в этой категории будет монитор на IPS матрице размером 23"
спасибо за совет, поищу. хотя и 21, 5 уже достаточная величина, видимо придется. надо посмотреть что там с не широкоэкранными мониторами еще