Мохнатое чудо
Имеется компьютер - Celeron Conroe-L 430 1,8 Ггц, 2,5 гб ДДР2-800, WD Blue на терабайт из последних моделей.
Планирую покупать тв-тюнер и прошу подсказать желательную модель в рамках 70 долларов. Писать буду, скорее всего, через RCA или через переходник со скарта. Эфирные каналы и радио не интересуют, хотя как бонус могут и пригодиться. Из вариантов подключения к компьютеру - pci-e 1x и USB 2.0. Простой старый pci, увы, закрывается видеокартой.
Есть ли разница в качестве записи между тюнерами с этими разными подключениями, pci-e и usb?
Также хочу спросить насчет кодирования налету. В одной статье писали о заметных потерях качества при такой записи и возможной нехватке ресурсов. Отсюда еще два вопроса:
1) Хватит ли моей системы на это сжатие?
2) Если же покупать тюнер с аппаратным кодеком, то будут ли с ним происходить описанные потери качества и насколько при таком варианте уменьшается размер захватываемого часа среднего видео со стандартного канала?
Планирую покупать тв-тюнер и прошу подсказать желательную модель в рамках 70 долларов. Писать буду, скорее всего, через RCA или через переходник со скарта. Эфирные каналы и радио не интересуют, хотя как бонус могут и пригодиться. Из вариантов подключения к компьютеру - pci-e 1x и USB 2.0. Простой старый pci, увы, закрывается видеокартой.
Есть ли разница в качестве записи между тюнерами с этими разными подключениями, pci-e и usb?
Также хочу спросить насчет кодирования налету. В одной статье писали о заметных потерях качества при такой записи и возможной нехватке ресурсов. Отсюда еще два вопроса:
1) Хватит ли моей системы на это сжатие?
2) Если же покупать тюнер с аппаратным кодеком, то будут ли с ним происходить описанные потери качества и насколько при таком варианте уменьшается размер захватываемого часа среднего видео со стандартного канала?
Насчёт "на лету" я тоже не профи, но есть очень большая вероятность, что Conroe-L 430 - одноядерный, бюджетный процессор с урезанным кешем будет очень слаб для такой задачи...
Если захватывать видео в разрешении 640х480 (хотя бы), несжатое видео будет занимать несколько гигабайт в час. Несколько лет назад мы перекидывали с цифровых камер данные на винт - там было около 22 Гб на час видео. После сжатия оно превращалось в ~2 Гб в час в MPEG2 - обычном, дивидишном формате и ~800-900 Мб в час в Xvid/DivX
usb тв-тюнеры - в большинстве своем гуано редкостное и могут писать сигнал только с антенны, дополнительных входов обычно нет, потому что габариты не позволяют.
-аппаратный кодек снижает нагрузку на процессор при кодировании видео.
за 70 долларов ни один аппаратный кодек не будет качественно сжимать на лету видео размером больше, чем 720*576
-ваш компьютер не сможет снимать видео в реалтайме без аппаратного кодека - мощности не хватит.
-однако вы можете писать несжатый поток видео, или поток, немного пождетый простейшими алгоритмами сжатия без потерь.
-если вам не нужен просмотр эфирных каналов и радио, то почему вы просите тв-тюнер, а не плату видеозахвата?
у usb 2.0 максимальная скорость 480мбит/с, у pci (не express) около 800, точно не помню. кроме того, нет usb-устройств, которые занимают всю шину с максимальной скоростью.
да и интерфейсы эти принципиально разные. usb - последовательный интерфейс, pci - параллельный.
кроме того через тот же pci мы перекодировали сигнал с трафиком примерно 45гб/час
-однако вы можете писать несжатый поток видео, или поток, немного пождетый простейшими алгоритмами сжатия без потерь. Несжатый поток - тот самый MPEG-2? И "сможете" - это едва хватит или можно поставить запись и заниматься привычной работой в виде просмотра сайтов, чтения текстов и прослушивания музыки?
-если вам не нужен просмотр эфирных каналов и радио, то почему вы просите тв-тюнер, а не плату видеозахвата? Такие мысли проскальзывали, но так ли велика разница в цене устройств, чтобы отказываться от этих бонусов или возможного подключения к кабельному ТВ в будущем?
Dark Dragon, ну окей, я вот пропускную способность шин совсем не помню, но думал, что PCI безнадёжно устарел, ан нет
это едва хватит или можно поставить запись и заниматься привычной работой в виде просмотра сайтовНесжатый поток не сильно грузит процессор, но может очень быстро заполнять винчестер, смотри выше)
Такие мысли проскальзывали, но так ли велика разница в цене устройств, чтобы отказываться от этих бонусов или возможного подключения к кабельному ТВ в будущем?
Тв-тюнеры редко имеют аппаратные декодеры, в отличие от плат видеозахвата, которые уже при цене около 100 долларов пишут видео в хд, сжимая его на лету без проблем. С другой стороны тв-тюнеры обычно пишут видео в несколько форматов, а карты видеозахвата - в один или два всего.
Не знаю, как у вас на одноядерном ПК будет идти запись, на трехядерном феноме (3*2,1ГГц) запись с тв-тюнера грузит одно ядро наполовину и я стараюсь не запускать при зписи кучу приложений в фоне)
KuWizard, эмм... pci до сих пор в компах стоит, он как бы выгодней, чем USB)
при цене около 100 долларов пишут видео в хд, сжимая его на лету без проблем. Если мне совершенно ни к чему HD, то что можете предложить из карт видеозахвата в пределах 70 долларов? Цель - только тв-рипы с не HD-каналов через недорогой ресивер и время от времени - оцифровка видеокассет.
ширина*высота*глубина цвета*количество кадров в секунду
www.ulmart.ru/goods/203807/
www.ulmart.ru/goods/196361/
к примеру. да, первый итем не под pci-e, но можно посмотреть аналоги.