15:49

Приветики!
Мы тут собираемся покупать видеокарту для компьютера и хотим узнать мнение специалистов: с какой видеокартой этот процессор будет наиболее производителен. Говорят, что многие слабые процессоры не могут настолько быстро отдавать карте команды, так что мощные карты с ними будто работают в холостую. Поэтому хочу спросить:

1) После установки какой видеокарты процессор достигнет своего "расцвета сил"? То есть, такого момента, когда даже вдвое более мощная карта не даст никакого прироста на этом компьютере. И бывает ли такое вообще или тесты в разных журналах привирают?

2) Стоит ли ждать бюджетных карт серии "Ферми"? Например, 420 или 430, которые должны выйти в ближайший месяц. Намного ли они будут (хотя бы теоретически) лучше, чем GeForce 220 и 210?

3) От какой компании-сборщика посоветуете брать бюджетную карту? Интересует прежде всего не скорость, а надежность, долговечность, маленькое энергопожирание и прохладность, так что разогнанные версии лучше не предлагать.

Компьютер:

Celeron 430 (Conroe-L) 1,8 GHz
RAM 2,5 Gb ddr-2 800 MHz
Gygabyte GA-G41M-ES2L (PCI-E 16x 2.0)
блок питания Chieftec 400 ватт, новенький

П.С. Прошу советовать только ДжиФорсы! И не переубеждать, что Радеоны чем-то лучше. :crazy:
П.П.С. Игрового монстра создавать не собираемся, нужно просто выбрать такую карту, после которой дальнейшие обновления графической системы будут абсолютно бесполезны. То есть, не будут давать никакого прироста скорости.

Комментарии
24.08.2010 в 15:53

Крайне злопамятное хамло ;)
После установки какой видеокарты процессор достигнет своего "расцвета сил"?
На таком компьютере, имхо, радости от новой видеокарты не будет.

От какой компании-сборщика посоветуете брать бюджетную карту?
Рекомендую MSI.
24.08.2010 в 16:08

Co0L Радость будет, так как сейчас там интегрированная карта.) И мне нужно просто узнать ответы на все эти вопросы - узнать, где у него максимум.
То есть, будет ли прирост скорости, например, при замене ДжиФорс 220 на ДжиФорс 460, или же скорость в играх при этом не вырастет ни на кадр. Это так, для примера.

И мы редко играем в гигантских разрешениях, обычно ставим 800х600 или 1024х768. Разве существуют сейчас такие игры, которые при таком процессоре и в таких разрешениях выдадут менее 30 кадров именно из-за процессора, а не из-за видеокарты?
24.08.2010 в 16:20

Крайне злопамятное хамло ;)
Разве существуют сейчас такие игры, которые при таком процессоре и в таких разрешениях выдадут менее 30 кадров именно из-за процессора, а не из-за видеокарты?
Их просто тьма. С таким слабым процом я бы вообще об играх не думал) Встроенная видюха для него самое то. А какой смысл от сильной видеокарты если все игры кроме казуальных будут утыкаться в проц?
24.08.2010 в 16:34

Co0L При встроенной ДжиФорс 7050 (сейчас там, как вы понимаете, другая материнка) этот процессор отлично справлялся с такими играми, как первый "Фар Край", "Прей", стратегия "Битва за Средиземье" и даже в хваленом "Кризисе" выдавал до 16 кадров - думаю, там дело было уже в видеокарте. Первые же три игры отлично работали на максимальных настройках в указанных выше разрешениях (больше 24 кадра). Думаю, их трудно назвать казуальными, хоть они и не очень новые?
24.08.2010 в 16:51

Крайне злопамятное хамло ;)
24.08.2010 в 16:55

Крайне злопамятное хамло ;)
вот еще:
www.gigamark.com/content/view/552/100/


все бы ничего, но процессор у вас невероятно слаб.
24.08.2010 в 17:15

Спасибо за статью.
Выходит, если сравнивать этот Пентиум Е2160 (не знаю, какая там архитектура, но частота процессора и шины одинакова, только кэш вдвое больше) с моим процессором, то карта, с которой он начинает отставать от более мощных процессоров - 8800 GT? Получается, нечто более сильное (тот же ДжиФорс 460) не даст на нем никакого эффекта или я ошибаюсь? Теория мне тоже интересна.
24.08.2010 в 17:17

Крайне злопамятное хамло ;)
Получается, нечто более сильное (тот же ДжиФорс 460) не даст на нем никакого эффекта или я ошибаюсь?
Если и даст прирост, то явно незначительный.
А почему бы не прикупить адекватный процессор? Вроде не так дорого они сегодня стоят. Никаких проблем бы не было если бы он был хотя бы одноядерным пентиумом в районе 3ГГц
24.08.2010 в 17:20

Co0L все бы ничего, но процессор у вас невероятно слаб.
Как было уже сказано, игрового монстра делать не собираемся, так что слабость процессора обсуждать ни к чему. На все неигровые действия его хватает с запасом.))
Тем более, что мой знакомый спокойно играет на максимальных настройках на Атоме со встроенной ДжиФорс 9400 в разные рядовые игры 2006-2008 года.) Речь не о "Сталкерах" и "Кризисах", конечно, но вроде бы он даже на "Анреал 3" не жалуется, просто не гонится за высокими разрешениями и все работает.

Это так, небольшое отступление от темы.
24.08.2010 в 17:25

Co0L Более сильный процессор сильнее греется и больше кушает. А мне это совсем не нужно. Да и не играю я в "Сталкеров" и "Кризисов" - у меня другие вкусы, менее требовательные.
Вы когда-нибудь привязывались к вещам? Я - да.) Отсюда и все вопросы.

Хорошо, с оптимальной мощностью карты мы разобрались. Теперь другой вопрос - какая из современных недорогих карт равна по мощности этому монстру четырехлетней давности? Можно брать ДжиФорс 220 или же лучше 260? И стоит ли ждать бюджетных "Ферми", если ни то, ни другое пока не сравнится с 8800?
24.08.2010 в 17:26

Крайне злопамятное хамло ;)
Хуарес
Да о монстре никто и не говорит. У меня на офисном компе стоит 2x2800MHz, потому что то как работал Celeron 3300MHz меня не устраивало. И речь даже не идет о играх.

Монстры - 4х3000MHz и выше, а тот минимум (хотя бы одноядерным пентиумом в районе 3ГГц) что я назвал по современным меркам - тоже тормоз.
24.08.2010 в 17:30

Co0L Ну, я пока что не могу придумать ни одну задачу, в которой мой процессор был бы "тормозом".) Видео кодирует он медленно, но потребность в такой перекодировке у меня была два-три раза в год, так что можно и потерпеть три-четыре часа.)
Да и денег хватит только на недорогую видеокарту, если уж на то пошло. Поэтому для меня идеальный вариант - усладить именно этот процессор по самое "не хочу".)
24.08.2010 в 22:25

(а, 430х было два, ок)

йопт, нашли к чему привязываться. любой современный целерон рассеивает максимум те же 35 ватт. даже атлоны с заявленным тдп 45 ватт вам подошли бы, поскольку а) у амд тдп считается по-другому и б) можно скинуть частоту и напряжение.
24.08.2010 в 23:14

ehlo_kitty Процессор стоит денег. Абсолютно лишних в моем случае денег. Неужели вас это так сильно раздражает? )) Хотя если вы мне его подарите бесплатно, я не откажусь. Шучу-шучу.
Просто не пойму, где у меня был вопрос "Помогите выбрать процессор".)
24.08.2010 в 23:35

ну, это мы много раз проходили -- см. тэг "косарь" в ТП
25.08.2010 в 02:37

ehlo_kitty А вы шутник.) Или шутница? Просто аватар у вас на девочку похож.)
Но на самом деле вам уже несколько раз объяснили, что планируется создать самую мощную систему на базе ЭТОГО процессора, а не какого-то другого. Я понимаю, что у всех сейчас стоят "Квадро" и всякие "Феномы", но не всем это нужно.) А если бы речь шла о сборке просто нового игрового компьютера, то никаких вопросов не было бы вообще.
Co0L вот тоже скептически смотрит на мой процессор, но его ссылки хотя бы помогли ответить на мой первый вопрос. Спасибо ему.)
25.08.2010 в 10:23

непонятно кстати что вам мешало изначально самому сходить на ixbt
25.08.2010 в 10:47

The day that you stop running is the day that you arrive.
Хуарес я считаю, что с таким процессором покупка видеокарты "под него" - пустая трата денег, потому что ничего особенно производительного Вы не получите :)
Но почему бы и нет, действительно, тот же 9800й.
25.08.2010 в 11:47

ehlo_kitty Непонятно, зачем в этом сообществе вообще предлагают задавать вопросы. Непонятно, почему вы навязываете свое мнение десять раз, хотя вам всё уже объяснили. Непонятно, почему я так вас раздражаю. Вот это действительно непонятные вещи, а не то, что кто-то подсказал мне полезную статью.
И я все же не мальчик - в наше время неравенство полов отменили и не только они получают компьютерное образование. :old:

neo_rage Наверное, надо еще и жирным шрифтом выделить то, что ничего особо производительного и не ожидается.)) И поставить приметку "Я НЕНАВИЖУ КРИЗИС!!!". :search: Хотя он и так будет работать спокойно.
И да, вы правы - 9800 полностью раскрывает этот процессор. Осталось только найти какую-то недорогую и холодную карту с похожей производительностью. ДжиФорс 240 или подождать немного 430.)
25.08.2010 в 12:03

я вам никакого мнения не навязываю, вы меня не раздражаете, вопросы в этом сообществе приветствуются несколько другого плана.

если вы получаете компьютерное образование, тем более странно, что некие обстоятельства мешают вам самой искать инфу в инете, а не просить сделать это за вас других людей.
25.08.2010 в 12:43

Крайне злопамятное хамло ;)
Хуарес
Вы поймите, что в этом сообществе пытаются помочь, а не тупо отвечают на вопросы.
Почти каждый день в этом и смежном сообществе задают вопросы из серии "как мне переустановить систему?" когда проблема решается за 2 минуты без всяких перестановок, но вопрос он задает именно как "помогите сделать %любое неправильное решение проблемы%", а не как "у меня такая проблема: %описание какой-либо проблемы%, помогите ее решить". И именно этот фактор - главный враг решения проблемы.
25.08.2010 в 13:17

ehlo_kitty Просто хотелось услышать мнение специалистов, а в обзорах часто привирают или недосказывают.
Co0L Понятно.)) Ну, у меня просто все несколько раз было расписано - что нужен не самый могучий игровой компьютер, а просто оптимальная видеокарта именно для этого процессора. Хотя что я объясняю, если вы давно всё поняли и подсказали.