08:10

†Анархия мать порядка†
Всем добрый день.
Собираюсь приобрести игровую видеокарту, но все никак не могу определиться.

Характеристики моей системы:

Процессор: AMD Athlon II X4 635 (2.9GHz)
Мать: Gigabyte GA-MA785GT-UD3H
Память: 4096 Мб DDR3
БП: Thermaltake 550W (14cm)
Видео (в настоящий момент): ATI Radeon HD 4350 (1024mb)
ОС: Windows 7 64 bit

Испытал так сказать на своей жопе "прелесть" 4350 - ощущения не очень приятные, ну, собственно, как мне уже и говорили в данном сообществе.
Даже разгон ядра на 100Мгц и памяти на 50Мгц особо прибыли не дали. Уж очень она медленная.

В общем, нужна видеокарта от производителя ATI в пределах 4000-5000 тысяч рублей. Ну можно 6000, если за эту тысячу есть что-либо намного лучше.
Начитался топиков и прочей дряни, пока остановился на Sapphire HD 4870 (1GB), но вот не знаю, хороша ли она будет в новых и весьма потребляемых 3D играх, таких как GTA IV, например (именно в этой игре наблюдаются неплохие тормоза с самыми минимальными настройками и разрешении 800х600).
Прошу помочь с выбором.

Комментарии
11.05.2010 в 12:06

смотрите на пятую серию. то есть берите самую дорогую из 5xxx разориться на которую не задавит жаба.
12.05.2010 в 06:53

†Анархия мать порядка†
Нашел более подходящую по цене - ATI Radeon™ HD 5770.
Цена около 6 тысяч, приемлемо. Частота памяти 4.8ггц, чипа - ~900. Думаю, лучшего и не найти.
Но вот смутила разрядность - 128 бит всего лишь. Нормально ли она потащит 3D приложения?

И вот вопрос. Очень много моделей чипов, и цены разные. Какой все же лучше брать из предложенного каталога?
Мне советовали Сапфир, но что-то по сравнению, например, с MSI - она похуже будет.
12.05.2010 в 07:16

†Анархия мать порядка†
Эм, случайно наткнулся на форум радеона. Все говорят, что 5770 значительно хуже 4890. Так, может, лучше взять Сапфирчик? Там частота памяти меньше, но зато 256 бит.
И, кстати, забавно. Асус 4890 стоит 9 тысяч, Сапфир - 6. По характеристикам одно и то же. Почему такая разница в цене?
Посоветуйте что-нибудь :)
12.05.2010 в 08:32

ну, во-первых, по поводу сапфира вообще. эта контора делает железо исключительно на чипах AMD, поэтому котируется фанатами последнего. в целом качество если не высочайшее, то как минимум без лажи.

во-вторых, 4890. не знаю что вам там наговорили, но в 3д-итогах 4890 и 5770 идут ноздря к ноздре. при этом 4890 хавает и рассеивает мощности раза блин в три больше. а 128-битная шина у 5770 сама по себе демонстрирует лишь то что это не топовая видеокарта, потому что есть линейка 58xx, которая ещё быстрее, но и дороже.
12.05.2010 в 09:05

†Анархия мать порядка†
Спасибо. Значит, можно брать 5770-сапфир и не морочить голову?
12.05.2010 в 09:17

ну да
12.05.2010 в 09:22

†Анархия мать порядка†
Хех. Спасибо большое, второй раз уже помогли.
12.05.2010 в 09:33

пожалуйста, приходите ещё =)
12.05.2010 в 13:29

The day that you stop running is the day that you arrive.
у меня 4850 двухядерная с 2мя гигами памяти. упомянутая игра видит только 1 ядро с 1 гигом, не умеет она кроссфайр.
и прекрасно идет на максимуме.
12.05.2010 в 22:40

†Анархия мать порядка†
Кхм. Все же, как-то не очень это, 126 шину брать-то. На максимуме игры не пойдут. Имеет ли платить столько же, за средние настройки?
Не могу решиться. Не хочется, просто, деньги на ветер выбрасывать. Думаю, если поиграть в современные игры, не обязательно 10 тысяч в видяху вкладывать.
13.05.2010 в 00:24

да чо вы к этой шине прицепились то? вот же далась она вам.

www.ixbt.com/video/itogi-video/0410/itogi-video...

и в целом изучите: www.ixbt.com/video3/i0410-video.shtml

обратите в частности внимание на сводные рейтинги.
13.05.2010 в 06:49

†Анархия мать порядка†
Спасибо огромное ;)
Теперь уже точно возьму 5770.
05.06.2011 в 22:34

у меня ati radeon hd 4350 512 mb, 64 bit все игры не будут тормозить при низких параметрах?